在J2EE中APPLET和HTML作为客户端的比较

前言 在j2ee中，客户端常用的两中方式是Html，和基于application的applet,因为采用的技术不同，这两个方式都有其优缺点，在考虑采用何种技术（或者两种都用），需要根据两种技术的特点，以及此项目的应用范围来综合考虑。以下分“易用性”，“性能”，“维护，扩展”，“交互”，“安全”五部分来说明各自的特点，并针对客户，开发人员角色阐明一下个人观点。

易用性

客户对于易用性要求非常的高，往往因为易用性不足，开发人员对代码的重写，有些易用性的不足，甚至导致设计人员对项目部分结构进行重新设计。下面说明各技术在易用性方面的特点：

1）web方式已经得到大家认可，相对于c/s模式，可以减少用户的掌握该软件时间

2）web界面丰富，能得到用户的喜爱；

web界面可以由多种技术支持，如applet,flash,二进制图片，javascript等，而且，在美观界面上，web方式从不缺乏相关资源。美观的界面，能得到用户的喜爱；

3)由于client有较强的 交互性，在某些客户的特殊要求上，client有绝对优势,带来了很好的易用性

client方式是基于组建的，美观上很难同web方式比较，但是，由于采用application的client端有很好的交互性（见下所述），能完成html不能完成的界面，如在网管软件中最常用的图形管理，即通过图来看网，管网。这是基于web方式几乎无法完成的。

性能

性能也是用户关心的一个重点，它取决于很多方面，如体系设计，访问方式，甚至是编写代码的质量，仅仅考虑客户端使用， 关键在于一下两点:

1）web方式

经典的j2ee模式如下：

html-----servlet -----ejb ----database,由于采用html，每次页面更新都需要刷新页面，很显然导致服务器端于用户响应变慢。另外由于中间还采用了servlet，同样也使响应变慢。

2）在client保留静态数据，提高速度

采用application的client通过直接访问数据（database 或者 bean）可以提高响应速度，它也不需要刷新页面，一次装载就可以了。另外，在项目中，常常有些静态数据（staticdata）可以保留到客户端内存中或者是本地数据库中，极大的改善了系统性能，而web方式却是没法做到的。

维护，扩展

对于采用swing来开发一个客户端是及其痛苦的事，1）是集成环境不好；2）是开发人员往往不了解，不熟悉swing,导致开发中频频出错，3）是swing 可供使用的资源太少。这是在我一系统中深刻体会，不言而喻，带来的结果就是，代码难以维护，扩展，十分不便。而web方式则不同，界面定制者可以很容易按照客户需求做出合适的界面，如果需要某某资源（如源码），也很容易找到。

交互

这里的交互指得是应用程序之间的交互而非用户与应用程序的交互。两者都有大量相似的控键和技术来完成程序间的交互，但以下两点二者有明显的不同：

1）同步

为了动态响应其他客户端对资源作的修改，或者是为了响应服务器发送给客户端的消息，以web方式的客户端最常用的是没隔一定时间就刷新页面。从服务器端消息队列取的新消息或者数据库里取到修改后的资源，这是非动态，及时的一个策略。在对同步要求高的项目中，这个是不可取的，采用application，在Java中使用jms很显然就可以完全可以达到理想的同步要求。

2）图形界面

很多网管系统都开始采用图形来看网，管网。采用web方式，最多只能静态的放映出图形，无法进行事件响应，很难具备交互功能，而采用application则不同，用户可以在图形上进行拖拉，点击，并触发相应操作等操作

安全

这里只是从系统集成的角度出发考虑安全,由于远程application通常都是通过rmi/iiop直接访问bean来获得信息，而bean是在受防火墙保护的应用服务器上，必然导致防火墙开发某些端口，允许某些信息进入防火墙内，这样就导致了系统的不安全性，另外，在客户端，要使用applet，必须给它一定权限，如采用本地数据库技术，则需要给applet访问本地数据的权限，为了采用jms获得同步，则又需要开发其端口权限以便接受消息。如果applet访问策略配置不正确，都将会导致客户端的不安全采用基于http协议的web方式则同时避免以上两种情况。

（出处：）