用JNI实现一个高精度的Java计时器

在Java程序中，我们可以用System.currentTimeMillis()来计时，但是精度不高，在我的机子(Pentium M 1.5GHz, WinXP)上，精度小于10ms。通过一个简单的Java程序，我们可以测试

Code highlighting prodUCed by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

-->public static void main(String[] args) {
        long begin = System.currentTimeMillis();
        long current;
        while (begin == (current = System.currentTimeMillis()))
            ;
        System.out.println((current - begin) + " ms");
}

System.currentTimeMillis()大约10ms才变化一次。

10ms的精度在很多情况下是不够用的，比如开发射击类游戏等等。而PC中自身计时器的精度要高很多，即使是WindowsXP提供的计时器也要比Java的System.currentTimeMillis()高太多了。比如用Win32的QueryPerformanceCounter函数，在我的机子上可以得到1ns的精度。计算机越发展，软件利用硬件的程度和效率却越来越差，这一点在Java的身上表现的尤其严重，随着多核CPU的普及，这个问题还要进一步严重。

言归正传，我们来讲怎么利用QueryPerformanceCounter来实现一个native的Java计时器.

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

-->package cn.pandaoen.timer;

/**
* A Timer class uses native methods to measure times.
*
* @author pan
*/
public class Timer {

    private long prev;

    public void reset() {
        prev = QueryPerformanceCounter();
    }

    /**
     * @return the duration in ms from the point of reset()
     */
    public double getDuration() {
        long current = QueryPerformanceCounter();
        return (current - prev) / frequency;
    }

    static final double frequency;

    static native long QueryPerformanceFrequency();

    static native long QueryPerformanceCounter();

    static {
        System.loadLibrary("extension");
        frequency = QueryPerformanceFrequency() / 1000.0;
    }
}

Native的代码