JAVA哲学 -- 前言

　　你是谁？世界从何而来？
这是在《苏菲的世界》一书中，开篇即提出的哲学问题。（《苏菲的世界》是通过小说体的形式，通俗的讲解哲学史的文学作品，作者乔斯坦。贾德）要成为一个优秀的哲学家，只需要一个条件：要有好奇心。我们还有好奇心吗？我们是不是已经习惯了身边的一切，习惯于使用Java，习惯于使用各种流行的技术，天天将自己陷于无休止的忙碌中，却忘了停下来，想一下为什么？
一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。有一种理论为"路径依靠"可以用来解释这样的习惯，第一个使“路径依靠”理论声名远播的是道格拉斯·诺思，由于用“路径依靠”理论成功地阐释了经济制度的演进，道格拉斯·诺思于1993年获得诺贝尔经济学奖。诺思认为，“路径依靠”类似于物理学中的惯性，事物一旦进入某一路径，就可能对这种路径产生依靠。这是因为，经济生活与物理世界一样，存在着报酬递增和自我强化的机制。这种机制使人们一旦选择走上某一路径，就会在以后的发展中得到不断的自我强化。“路径依靠”理论被总结出来之后，人们把它广泛应用在选择和习惯的各个方面。在一定程度上，人们的一切选择都会受到路径依靠的可怕影响，人们过去做出的选择决定了他们现在可能的选择，人们关于习惯的一切理论都可以用“路径依靠”来解释。
有一个很有趣的试验，有人将5只猴子放在一只笼子里，并在笼子中间吊上一串香蕉，只要有猴子伸手去拿香蕉，就用高压水教训所有的猴子，直到没有一只猴子再敢动手。然后用一只新猴子替换出笼子里的一只猴子，新来的猴子不知这里的“规矩”，竟又伸出上肢去拿香蕉，结果触怒了原来笼子里的4只猴子，于是它们代替人执行惩罚任务，把新来的猴子暴打一顿，直到它服从这里的“规矩”为止。试验人员如此不断地将最初经历过高压水惩戒的猴子换出来，最后笼子里的猴子全是新的，但没有一只猴子再敢去碰香蕉。起初，猴子怕受到“株连”，不答应其他猴子去碰香蕉，这是合理的。但后来人和高压水都不再介入，而新来的猴子却固守着“不许拿香蕉”的制度不变，这就是路径依靠的自我强化效应。
一个广为流传、引人入胜的例证是：现代铁路两条铁轨之间的标准距离是四英尺又八点五英寸，为什么采用这个标准呢？
　　原来，早期的铁路是由建电车的人所设计的，而四英尺又八点五英寸正是电车所用的轮距标准。
　　那么，电车的标准又是从哪里来的呢?
　　最先造电车的人以前是造马车的，所以电车的标准是沿用马车的轮距标准。
　　马车又为什么要用这个轮距标准呢?
　　英国马路辙迹的宽度是四英尺又八点五英寸，所以，假如马车用其他轮距，它的轮子很快会在英国的老路上撞坏。
　　这些辙迹又是从何而来的呢?
　　从古罗马人那里来的。因为整个欧洲，包括英国的长途老路都是由罗马人为它的军队所铺设的，而四英尺又八点五英寸正是罗马战车的宽度。
　　任何其他轮宽的战车在这些路上行驶的话，轮子的寿命都不会很长。
　　可以再问，罗马人为什么以四英尺又八点五英寸为战车的轮距宽度呢？
　　原因很简单，这是牵引一辆战车的两匹马屁股的宽度。
　　故事到此还没有结束。
　　美国航天飞机燃料箱的两旁有两个火箭推进器，因为这些推进器造好之后要用火车运送，路上又要通过一些隧道，而这些隧道的宽度只比火车轨道宽一点，因此火箭助推器的宽度是由铁轨的宽度所决定的。
　　所以，最后的结论是：路径依靠导致了美国航天飞机火箭助推器的宽度，竟然是两千年前便由两匹马屁股的宽度所决定的。
现在，该由我们问一问自己了？
我们为什么要用JAVA？是因为别人都在用所以我们也在用吗？
我们为什么要用EJB？是因为别人说它是最流行的技术吗？
我们为什么要用STRUTS？是因为它是最好的吗？
我不是哲学家，我也没有说我可以回答这些问题，但现在我愿意去想一下，我为什么要去这么做？
我将会把我对一些JAVA问题的想法写下来和那些同样想要去思考这些问题的人分享，我也会不断的吸收别人的思想，补充到我的文章当中，因此，这些文章将会是不断处于更新当中，这是我自己不断学习的过程，同时，我也希望会在这个过程中，找到一个更为重要的问题的答案：我为什么要去做软件？最终我会想要去做什么呢？