J2EE 和 .NET之间的对比

　　编者按：
　　.net的理论可以说是照搬J2ee，用ASP+作交互VB.net作后台，提供一个类似J2ee的完全解决方案，由于使用了C#，所以大大提高了速度，（C++ 比 Java快12 倍比VB快6倍），看起来使用C可能会超过使用JAVA的程序，但是JAVA是分布式运行，加上可以多系统的混合使用，在大型的分布服务器上，JAVA的效率是极高的。所以说可以这样理解，J2ee在IBM 、SUN等大公司地支持下很快会在高端占领绝大部分的市场，而.net是免费的，Sql server还很低廉，加上XP本身就包含Asp.Net服务器，所以会很快地占领低端的WEB市场。不过有很多免费的J2EE的服务器啊，而且是开源的，对于中小企业来说是很好的选择。不能认为J2EE比.NET贵。
　　
　　目前而言J2ee于.net之争已经开始，由于竞争引起技术的快速发展，将传统的ASP\PHP\CGI大大抛在后面，随着预编辑技术的不断提高，以后程序员将面临着两大选择，一是从传统的ASP转行到ASP+(C#) +vb.net的格局，或着投入J2ee +J2se的怀抱。
　　
　　大家现在可能对与J2ee与.net到底哪里好，凭什么说PHP、CGI将无法与这些新的技术竞争呢？
　　
　　其实J2ee也不是什么新技术了，97年就有了。最近由于最近单位搞 J2ee的工程，我有性事实的领略到了J2ee + J2se的魅力。
　　
　　J2ee是JAVA的整体解决方案，J2se是客户端解决方案，我了解的是IBM的J2ee解决方案，后台使用DB2 7.1数据库，前台使用IBM Web Sphere的Web JAVA服务器，加上J2se的JAVA客户端程序，天天大约要存储10000条文件，平均每1小时并发用户大于30人，日使用人数达500人的大型企业OA系统。
　　
　　使用J2ee的解决方案可以大大加快速度，基本上服务器CPU占用率不超过80% 内存使用量400M左右，（使用DELL 4600）相比之下ASP + SQl Server的速度根本就不能比，不是说SQL Server慢，而是ASP慢，预编译技术，就是用内存作为数据库的计算区域，化一部分硬盘为存取区，平时不操作数据库，计算的时候在内存总运行，结构保存在存取部分，当存取区满了再一次保存到数据库，大大提高了运行速度和服务器的负载，相比之下，及时编辑的ASP\PHP\CGI就慢多了，因为每次访问都要读取数据库，这样服务器压力就相当大了，而更多地内存和硬盘空间帮不上忙，这样就会造成瓶颈，这也是为什么有磁盘矩阵的服务器编译预编译的程序要大大快于IDE的服务器了。
　　
　　.net的理论可以说是照搬J2ee，用ASP+作交互VB.net作后台，提供一个类似J2ee的完全解决方案，由于使用了C#，所以大大提高了速度，（C++ 比 JAVA快12 倍比VB快6倍），看起来使用C可能会超过使用JAVA的程序，但是JAVA是分布式运行，加上可以多系统的混合使用，在大型的分布服务器上，JAVA的效率是极高的。所以说可以这样理解，J2ee在IBM 、SUN等大公司地支持下很快会在高端占领绝大部分的市场，而.net是免费的，Sql server还很低廉，加上XP本身就包含Asp.net服务器，所以会很快地占领低端的WEB市场。
　　
　　现在让我们谈谈Coldfusion，它现在可以说一种比较聪明的做法，他使用预编辑技术，但是最关健的核心语言变成了可选择的形势，可以使用“C++”可以使用“JAVA”，甚至可以混用，这就大大的扩大的应用面积，即可以在大型分布系统用也可以在小型的单独服务器上执行，可以说是折中的方法，这个可以说是Macromedia进军程序开发市场的一个核心战略，不但泥补了Macromedia在程序开发上的不足，还取得众家之所长，加上Colufusion技术历史悠久（95年就已经得到广泛的应用了），还有jrun的支持，他可能会很快地占领部分中端市场，为J2ee和Asp.net之争火上焦油。速度上的比较是:
　　
　　低端比较
　　
　　Colufusion 5.0>Asp.Net beat1 >J2ee (Asp.net beat2目前没有测试）
　　
　　中端比较
　　
　　ColdfusionF 5.0=>J2ee>Asp.net beat1
　　
　　高端比较
　　
　　J2ee>CF5>Asp.net beat1 （据说Asp.net beat2 速度是1的数倍，由于刚刚推出目前还不能下结论）
　　
　　以上三种都是使用预编辑技术的语言，本人没有对传统PHP、ASP、CGI作比较，因为那样不公平，也没有什么可价值，因为不是一个时代的产品。从可用的简易程度上来说，基本上都是C为基础（JAVA也是一种C)，写起来都相差不多，可以说他们都是近亲，呵呵！所以上学会一个了其他的都相差不多。
　　
　　目前主要是成本上的差异，其中Asp.net最便宜，系统自带，再买一个SQL Server 和VS.net也不过6-7万人民币，Coldfusion 5.0相对在数据库方面比较灵活，下到Access上到Oracle 8.0都可以用。系统方面也非常的灵活，你既可以用免费的Linux,也可以用Windows系统,同样也可以用SUN的Solaris。也就是说Coldfusion Server 5 +Coldfusion Studio + 数据库价格可以在5 - 10万之间，J2ee成本就高了，一套IBM J2ee (DB2 + Web Sphere)就得10万左右，加上系统软件，假如用SUN那就是天价了！所以从成本考虑ASP.net适合低端，Colufusion可以在中间部分，J2ee就属于高端的产品了。