HibernateAnnotations实战(二)

　　在这篇文章中我们就来讨论一下 hbm.XML 与 Annotations的优缺点,看看那种情况最适合你.

首先,讨论一下 xml 配置文件的优点, 个人认为主要优点就是当你改变底层配置时不需要改变和重新编译代码,只需要在xml 中更改就可以了,例如 Hibernate.cfg.xml 当你要更改底层数据库时, 只要更改配置文件就可以了.Hibernate会为你做好别的事情.

那么xml的缺点呢,个人认为有以下几点:

描述符多，不轻易记忆,把握要深入了解还有看DTD文件
无法做自动校验，需要人工查找
读取和解析xml配置要消耗一定时间，导致应用启动慢，不便于测试和维护
当系统很大时，大量的xml文件难以治理
运行中保存xml配置需要消耗额外的内存
在O/R Mapping的时候需要在Java文件和xml配置文件之间交替，增大了工作量

其中第一二点借助于先进的IDE 可能不是什么问题. 但是对初学者还是个问题

下面我们看看 Annotations的特性吧! 可以解决xml碰到的问题,有以下优点

描述符减少。以前在xml配置中往往需要描述java属性的类型，关系等等。而元数据本身就是java语言，从而省略了大量的描述符
编译期校验。错误的批注在编译期间就会报错。
元数据批注在java代码中，避免了额外的文件维护工作
元数据被编译成java bytecode，消耗的内存少，读取也很快，利于测试和维护

关于映射文件是使用 hbm.xml 文件还是使用 Annotations 我们来看看2者的性能吧. 先声明一下,个人认为映射文件一旦配置好就不会在很大程度上改变了.所以使用xml文件并不会带来很大的好处.假如你认为映射文件在你的项目中也经常变化,比如一列String数据 ,今天你使用 length="16" 明天你认为该数据的长度应该更长才能满足业务需求于是改为length="128" 等等类似的问题 . 假如你经常有这方面的变动的话,下面的比较你可以不用看了 , 你应该使用 xml文件因为Annotations 无法很好的满足你的要求.

现在让我们就来看看2者的性能比较吧.

(说明: 这里只是比较查找插入的时间快慢,没有比较除运行时间以外的其他性能,如内存占用量等等)

先来看看测试程序和配置.

首先在 Hibernate.cfg.xml 文件中去掉了

<property name="hibernate.hbm2ddl.auto">update</property>

这一行, 因为在前面的实验中以及建立了数据库表了不再需要更新了.假如你是第一次运行该例子还是要该行的.

Test.java 如下:

/*
* Created on 2005
* @author
*/
package test.hibernate.annotation;

import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.Transaction;

public class Test {

  public static void main(String [] args) {
    long start = 0;
    long end = 0;
    start = System.currentTimeMillis();  //程序开始时间

    Session s = HibernateUtil.currentSession();
    long mid =  System.currentTimeMillis();  //初始化完毕的时间 (可能此时并没有初始化完毕^_^)

    Transaction tx = s.beginTransaction();
    /********************测试读取的代码************************/
    Person p = null;
    for(int i = 1; i <= 100; i ++) {
    p = (Person) s.get(Person.class, i);
    System.out.println(p.getName());
    }
    System.out.println(p.getName());