浅谈Oracle中优化SQL的原则

　　1。已经检验的语句和已在共享池中的语句之间要完全一样
　　
　　2。变量名称尽量一致
　　
　　3。合理使用外联接
　　
　　4。少用多层嵌套
　　
　　5。多用并发
　　
　　语句的优化步骤一般有：
　　
　　1。调整sga区，使得sga区的是用最优。
　　
　　2。sql语句本身的优化，工具有eXPlain,sql trace等
　　
　　3。数据库结构调整
　　
　　4。项目结构调整
　　
　　写语句的经验：
　　
　　1。对于大表的查询使用索引
　　
　　2、少用in,exist等
　　
　　3、使用集合运算
　　
　　１．对于大表查询中的列应尽量避免进行诸如
　　
　　Ｔｏ＿ｃｈａｒ，ｔｏ＿ｄａｔｅ，ｔｏ＿ｎｕｍｂｅｒ等转换
　　
　　２．有索引的尽量用索引，有用到索引的条件写在前面
　　
　　如有可能和有必要就建立一些索引
　　
　　３．尽量避免进行全表扫描，限制条件尽可能多，以便更快
　　
　　搜索到要查询的数据
　　
　　人们在使用SQL时往往会陷入一个误区，即太关注于所得的结果是否正确，而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异，这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中（如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS）中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现，不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后，其运行速度有了明显地提高！下面我将从这三个方面分别进行总结：
　　
　　为了更直观地说明问题，所有实例中的SQL运行时间均经过测试，不超过１秒的均表示为（< 1秒）。
　　
　　测试环境--
　　
　　主机：HP LH II
　　主频：330MHZ
　　内存：128兆
　　操作系统：Operserver5.0.4
　　数据库：Sybase11.0.3
　　
　　1。已经检验的语句和已在共享池中的语句之间要完全一样
　　
　　2。变量名称尽量一致
　　
　　3。合理使用外联接
　　
　　4。少用多层嵌套
　　
　　5。多用并发
　　
　　语句的优化步骤一般有：
　　
　　1。调整sga区，使得sga区的是用最优。
　　
　　2。sql语句本身的优化，工具有explain,sql trace等
　　
　　3。数据库结构调整
　　
　　4。项目结构调整
　　
　　写语句的经验：
　　
　　1。对于大表的查询使用索引
　　
　　2、少用in,exist等
　　
　　3、使用集合运算
　　
　　１．对于大表查询中的列应尽量避免进行诸如
　　
　　Ｔｏ＿ｃｈａｒ，ｔｏ＿ｄａｔｅ，ｔｏ＿ｎｕｍｂｅｒ等转换
　　
　　２．有索引的尽量用索引，有用到索引的条件写在前面
　　
　　如有可能和有必要就建立一些索引
　　
　　３．尽量避免进行全表扫描，限制条件尽可能多，以便更快
　　
　　一、搜索到要查询的数据<／b>
　　
　　人们在使用SQL时往往会陷入一个误区，即太关注于所得的结果是否正确，而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异，这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中（如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS）中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现，不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后，其运行速度有了明显地提高！下面我将从这三个方面分别进行总结：
　　
　　为了更直观地说明问题，所有实例中的SQL运行时间均经过测试，不超过１秒的均表示为（< 1秒）。
　　
　　测试环境--
　　
　　主机：HP LH II
　　主频：330MHZ
　　内存：128兆
　　操作系统：Operserver5.0.4
　　数据库：Sybase11.0.3
　　
　　缺省情况下建立的索引是非群集索引，但有时它并不是最佳的；合理的索引设计要建立在对各种查询的分析和猜测上。一般来说：
　　
　　①.有大量重复值、且经常有范围查询
　　
　　（between, >,< ，>=,< =）和order by、group by发生的列，可考虑建立群集索引；
　　②.经常同时存取多列，且每列都含有重复值可考虑建立组合索引；
　　
　　③.组合索引要尽量使要害查询形成索引覆盖，其前导列一定是使用最频繁的列。
　　
　　二、SQL的执行情况:<／b>
　　
　　例：表card有7896行，在card_no上有一个非聚集索引，表account有191122行，在 account_no上有一个非聚集索引，试看在不同的表连接条件下，两个SQL的执行情况：
　　
　　select sum(a.amount) from account a,
　　card b where a.card_no = b.card_no（20秒）
　　
　　将SQL改为：
　　
　　select sum(a.amount) from account a,
　　card b where a.card_no = b.card_no and a.
　　account_no=b.account_no（< 1秒）
　　
　　分析：
　　
　　在第一个连接条件下，最佳查询方案是将account作外层表，card作内层表，利用card上的索引，其I/O次数可由以下公式估算为：
　　
　　外层表account上的22541页+（外层表account的191122行*内层表card上对应外层表第一行所要查找的3页）=595907次I/O
　　
　　在第二个连接条件下，最佳查询方案是将card作外层表，account作内层表，利用account上的索引，其I/O次数可由以下公式估算为：
　　
　　外层表card上的1944页+（外层表card的7896行*内层表account上对应外层表每一行所要查找的4页）= 33528次I/O
　　
　　可见，只有充份的连接条件，真正的最佳方案才会被执行。

　　
　　总结：
　　
　　1.多表操作在被实际执行前，查询优化器会根据连接条件，列出几组可能的连接方案并从中找出系统开销最小的最佳方案。连接条件要充份考虑带有索引的表、行数多的表；内外表的选择可由公式：外层表中的匹配行数*内层表中每一次查找的次数确定，乘积最小为最佳方案。
　　
　　2.查看执行方案的方法-- 用set showplanon，打开showplan选项，就可以看到连接顺序、使用何种索引的信息；想看更具体的信息，需用sa角色执行dbcc(3604,310,302)。
　　
　　三、不可优化的where子句
　　
　　1.例：下列SQL条件语句中的列都建有恰当的索引，但执行速度却非常慢：
　　
　　select * from record where
　　substring(card_no,1,4)=\'5378\'(13秒)
　　select * from record where
　　amount/30< 1000（11秒）
　　select * from record where
　　convert(char(10),date,112)=\'19991201\'（10秒）
　　
　　分析：
　　
　　where子句中对列的任何操作结果都是在SQL运行时逐列计算得到的，因此它不得不进行表搜索，而没有使用该列上面的索引；假如这些结果在查询编译时就能得到，那么就可以被SQL优化器优化，使用索引，避免表搜索，因此将SQL重写成下面这样：
　　
　　select * from record where card_no like
　　\'5378%\'（< 1秒）
　　select * from record where amount
　　< 1000*30（< 1秒）
　　select * from record where date= \'1999/12/01\'
　　（< 1秒）
　　
　　你会发现SQL明显快起来！
　　
　　2.例：表stuff有200000行，id_no上有非群集索引，请看下面这个SQL：
　　
　　select count(*) from stuff where id_no in(\'0\',\'1\') （23秒）
　　
　　分析：
　　
　　where条件中的\'in\'在逻辑上相当于\'or\'，所以语法分析器会将in (\'0\',\'1\')转化为id_no =\'0\' or id_no=\'1\'来执行。我们期望它会根据每个or子句分别查找，再将结果相加，这样可以利用id_no上的索引；但实际上（根据showplan）,它却采用了"OR策略"，即先取出满足每个or子句的行，存入临时数据库的工作表中，再建立唯一索引以去掉重复行，最后从这个临时表中计算结果。因此，实际过程没有利用id_no上索引，并且完成时间还要受tempdb数据库性能的影响。
　　
　　实践证实，表的行数越多，工作表的性能就越差，当stuff有620000行时，执行时间竟达到220秒！还不如将or子句分开：
　　
　　select count(*) from stuff where id_no=\'0\'
　　select count(*) from stuff where id_no=\'1\'
　　
　　得到两个结果，再作一次加法合算。因为每句都使用了索引，执行时间只有3秒，在620000行下，时间也只有4秒。或者，用更好的方法，写一个简单的存储过程：
　　
　　create proc count_stuff as
　　declare @a int
　　declare @b int
　　declare @c int
　　declare @d char(10)
　　begin
　　select @a=count(*) from stuff where id_no=\'0\'
　　select @b=count(*) from stuff where id_no=\'1\'
　　end
　　select @c=@a+@b
　　select @d=convert(char(10),@c)
　　print @d
　　
　　直接算出结果，执行时间同上面一样快！
　　
　　总结：
　　
　　可见，所谓优化即where子句利用了索引，不可优化即发生了表扫描或额外开销。
　　
　　1.任何对列的操作都将导致表扫描，它包括数据库函数、计算表达式等等，查询时要尽可能将操作移至等号右边。
　　
　　2.in、or子句常会使用工作表，使索引失效；假如不产生大量重复值，可以考虑把子句拆开；拆开的子句中应该包含索引。
　　
　　3.要善于使用存储过程，它使SQL变得更加灵活和高效。
　　
　　从以上这些例子可以看出，SQL优化的实质就是在结果正确的前提下，用优化器可以识别的语句，充份利用索引，减少表扫描的I/O次数，尽量避免表搜索的发生。其实SQL的性能优化是一个复杂的过程，上述