CSS选择器的优先级

关于CSS选择器优先级，目前国内已有很多人进行过解释，但感觉不如人意，特别对于初学者，更是难以理解。这里我把W3C上所描述的规范以我的理解再解释一下，希望能给大家提供到帮助。

在Calculating a selector’s specificity上的原文摘选如下：

A selector’s specificity is calculated as follows:

count 1 if the declaration is from is a ’style’ attribute rather than a rule with a selector, 0 otherwise (= a) (In HTML, values of an element’s “style” attribute are style sheet rules. These rules have no selectors, so a=1, b=0, c=0, and d=0.)
count the number of ID attributes in the selector (= b)
count the number of other attributes and pseudo-classes in the selector (= c)
count the number of element names and pseudo-elements in the selector (= d)
The specificity is based only on the form of the selector. In particular, a selector of the form “[id=p33]” is counted as an attribute selector (a=0, b=0, c=1, d=0), even if the id attribute is defined as an “ID” in the source document’s DTD.

Concatenating the four numbers a-b-c-d (in a number system with a large base) gives the specificity.

Example(s):

Some examples:

 *             {}  /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */
 li            {}  /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */
 li:first-line {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
 ul li         {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
 ul ol+li      {}  /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */
 h1 + *[rel=up]{}  /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */
 ul ol li.red  {}  /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */
 li.red.level  {}  /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */
 #x34y         {}  /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */
 style=""          /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */============
CSS优先级的读法
这里先更正一些错误的读法。通过百度搜索到的内容中，通常出现这样的写法：(1,0,0,0)，但部分文章的此的解释不全面，甚至有误。

其中最大的一个错误就是把结果加：(1,0,0,0)=1000，(0,0,2,2)=22，更有甚者：(0,1,0,1)=0+1+0+1=2！虽然这些理解在很简单的情况下看上去是正确的，但本质上却是个重大的错误。

另外有部分文章把它理解为4个级别，也相近，但不能把条理分清楚，理解起来也难。

“CSS优先级包含四个级别（文内选择符，ID选择符，Class选择符，元素选择符）以及各级别出现的次数。根据这四个级别出现的次数计算得到CSS的优先”级。

这句话总结得很好，但对初学者来说，在理解方面就有点难度了，“四个级别”，太容易混淆，其实应该是“四组级别”。

我认为，对优先级的读法，应该是以“组”来分，这个组之间相互独立，从左到右进行对比。它们成组出现，以逗号分隔。

  selector( a , b , c , d )
   compare: ↑ , ↑ , ↑ , ↑
  selector( a , b , c , d )正如w3c.org中原文所示，分为a,b,c,d四组，全为正整娄，默认为0，对应于不同的选择器结构和组成形式。在选择器之间的优先级进行对比时，从左到右1对1对比，当比出有大者时即可停止比较。

 li.red.level  {}  /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0 , 0 , 2 , 1  */
       /*compare                                       ↑ , ↑ , √      */
 h1 + *[rel=up]{}  /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0 , 0 , 1 , 1  */
       /*compare                                       ↑ , ↑ , ↑ , √  */
 ul ol li.red  {}  /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0 , 0 , 1 , 3  */
       /*compare                                       ↑ , ↑ , √      */
 #x34y         {}  /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0 , 1 , 0 , 0  */
       /*compare                                       ↑ , √          */
 style=""          /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1 , 0 , 0 , 0  */(上表中，↑表示还要进行比较，√表示从此处已得到了结果)

从读法中可知，只要从优先级的写法，即可知道选择器中有写什么样的结构了，如

1,0,0,0表示是元素内的style；

0,2,1,1表示是一个由两个ID选择器，1个类或伪类或属性选择器，以及一个元素选择器组成的选择器。

CSS优先级规则的细节：
在纠正读法后，才能开始讲详细的规则：

a组数值只有把CSS写进style属性时才会为1,否则为0.写进style的样式声明其实不算是个选择器，所以这里面的b,c,d组值均为0，只有真正的选择器才会有b,c,d组值。
b组数值决定于ID选择器#ID，有多少个ID选择器，并会进行此组数值累加；
c组数值决定于类、伪类和属性选择符，并会进行该组数值累加；
d组数值决定于元素名，即元素选择器，并会进行该组数值累加；
注意，这四组数值分别对应于不同类型的选择器，互不影响，根据读法法则进行比较。