用Reflection实现Visitor模式

　　Visitor模式的常用之处在于，它将对象集合的结构和对集合所执行的操作分离开来。例如，它可以将一个编译器中的分析逻辑和代码生成逻辑分离开来。有了这样的分离，想使用不同的代码生成器就会很轻易。更大的好处还有，其它一些公用程序，如lint，可以在使用分析逻辑的同时免受代码生成逻辑之累。不幸的是，向集合中增加新的对象往往需要修改已经写好的Visitor类。本文提出了一种在Java中实现Visitor模式的更灵活的方法：使用Reflection(反射)。
　　
　　集合(Collection)普遍应用于面向对象编程中，但它也经常引发一些和代码有关的疑问。例如，"假如一个集合存在不同的对象，该如何对它执行操作？"
　　
　　一种方法是，对集合中的每个元素进行迭代，然后基于所在的类，对每个元素分别执行对应的操作。这会很难办，非凡是，假如你不知道集合中有什么类型的对象。例如，假设想打印集合中的元素，你可以写出如下的一个方法(method)：
　　
　　public void messyPrintCollection(Collection collection) {
　　Iterator iterator = collection.iterator()
　　while (iterator.hasNext())
　　 System.out.println(iterator.next().toString())
　　}
　　
　　这看起来够简单的了。它只不过调用了Object.toString()方法，然后打印出对象，对吗？但假如有一组哈希表怎么办？事情就会开始变得复杂起来。你必须检查从集合中返回的对象的类型：
　　
　　public void messyPrintCollection(Collection collection) {
　　Iterator iterator = collection.iterator()
　　while (iterator.hasNext()) {
　　 Object o = iterator.next();
　　 if (o instanceof Collection)
　　 messyPrintCollection((Collection)o);
　　 else
　　 System.out.println(o.toString());
　　}
　　}
　　
　　不错，现在已经解决了嵌套集合的问题，但它需要对象返回String，假如有其它不返回String的对象存在怎么办？假如想在String对象前后添加引号以及在Float后添加f又该怎么办？代码还是越来越复杂：
　　
　　public void messyPrintCollection(Collection collection) {
　　Iterator iterator = collection.iterator()
　　while (iterator.hasNext()) {
　　 Object o = iterator.next();
　　 if (o instanceof Collection)
　　 messyPrintCollection((Collection)o);
　　 else if (o instanceof String)
　　 System.out.println("""+o.toString()+""");
　　 else if (o instanceof Float)
　　 System.out.println(o.toString()+"f");
　　 else
　　 System.out.println(o.toString());
　　}
　　}
　　
　　可以看到，事情的复杂度会急剧增长。你当然不想让一段代码到处充斥着if-else语句！那怎么避免呢？Visitor模式可以帮你。
　　
　　要实现Visitor模式，得为访问者建立一个Visitor接口，还要为被访问的集合建立一个Visitable接口。然后，让具体类实现Visitor和Visitable接口。这两个接口如下所示：
　　
　　public interface Visitor
　　{
　　public void visitCollection(Collection collection);
　　public void visitString(String string);
　　public void visitFloat(Float float);
　　}
　　
　　public interface Visitable
　　{
　　public void accept(Visitor visitor);
　　}
　　
　　对于具体的String，可能是这样：
　　
　　public class VisitableString implements Visitable
　　{
　　private String value;
　　public VisitableString(String string) {
　　value = string;
　　}
　　public void accept(Visitor visitor) {
　　 visitor.visitString(this);
　　}
　　}
　　
　　在accept方法中，对this类型调用正确的visitor方法：
　　
　　visitor.visitString(this)
　　
　　这样，就可以如下实现具体的Visitor：
　　
　　public class PrintVisitor implements Visitor
　　{
　　public void visitCollection(Collection collection) {
　　Iterator iterator = collection.iterator()
　　while (iterator.hasNext()) {
　　 Object o = iterator.next();
　　 if (o instanceof Visitable)
　　 ((Visitable)o).accept(this);
　　}
　　
　　public void visitString(String string) {
　　System.out.println("""+string+""");
　　}
　　
　　public void visitFloat(Float float) {
　　System.out.println(float.toString()+"f");
　　}
　　}
　　
　　实现VisitableFloat和VisitableCollection类的时候，它们也是各自调用合适的Visitor方法，所得到的效果和前面那个用了if-else的messyPrintCollection方法一样，但这里的手法更干净。在visitCollection()中，调用的是Visitable.accept(this)，然后这个调用又返回去调用一个合适的Visitor方法。这被称做 "双分派"；即，Visitor先调用了Visitable类中的方法，这个方法又回调到Visitor类中。
　　
　　虽然通过实现visitor消除了if-else语句，却也增加了很多额外的代码。最初的String和Float对象都要用实现了Visitable接口的对象进行包装。这有点讨厌，但一般说来不是问题，因为你可以让经常被访问的集合只包含那些实现了Visitable接口的对象。
　　
　　但似乎这还是额外的工作。更糟糕的是，当增加一个新的Visitable类型如VisitableInteger时，会发生什么呢？这是Visitor模式的一个重大缺陷。假如想增加一个新的Visitable对象，就必须修改Visitor接口，然后对每一个Visitor实现类中的相应的方法一一实现。你可以用一个带缺省空操作的Visitor抽象基类来代替接口。那就很象Java GUI中的Adapter类。那个方法的问题在于，它需要占用单继续；而你往往想保留单继续，让它用于其它什么东西，比如继续StringWriter。那个方法还有限制，它只能够成功访问Visitable对象。
　　
　　幸运的是，Java可以让Visitor模式更灵活，使得你可以随心所欲地增加Visitable对象。怎么做？答案是，使用Reflection。比如，可以设计这样一个ReflectiveVisitor接口，它只需要一个方法：
　　
　　public interface ReflectiveVisitor {
　　public void visit(Object o);
　　}
　　
　　就这样，很简单。至于Visitable，还是和前面一样，我过一会儿再说。现在先用Reflection来实现PrintVisitor：
　　
　　public class PrintVisitor implements ReflectiveVisitor {
　　public void visitCollection(Collection collection)
　　{ ... same as above ... }
　　public void visitString(String string)
　　{ ... same as above ... }
　　public void visitFloat(Float float)
　　{ ... same as above ... }
　　
　　public void default(Object o)
　　{
　　 System.out.println(o.toString());
　　}
　　
　　public void visit(Object o) {
　　 // Class.getName() returns package information as well.
　　 // This strips off the package information giving us
　　 // just the class name
　　 String methodName = o.getClass().getName();
　　 methodName = "visit"+
　　 methodName.substring(methodName.lastIndexOf(".")+1);
　　 // Now we try to invoke the method visit
　　 try {
　　 // Get the method visitFoo(Foo foo)
　　 Method m = getClass().getMethod(methodName,
　　 new Class[] { o.getClass() });
　　 // Try to invoke visitFoo(Foo foo)
　　 m.invoke(this, new Object[] { o });
　　 } catch (NoSUChMethodException e) {
　　 // No method, so do the default implementation
　　 default(o);
　　 }
　　}
　　}
　　
　　现在不需要Visitable包装类。仅仅只是调用visit()，请求就会分发到正确的方法上。很不错的一点是，只要认为适合，visit()就可以分发。这并非必须使用reflection--它可以使用其它完全不同的机制。
　　
　　新的PrintVisitor中，有针对Collection，String和Float而写的方法，但然后它又在catch语句中捕捉所有未处理的类型。你要扩展visit()方法，使得它也能够处理所有的父类。首先，得增加一个新方法，称为getMethod(Class c)，它返回的是要调用的方法；为了找到这个相匹配的方法，先在类c的所有父类中寻找，然后在类c的所有接口中寻找。
　　
　　protected Method getMethod(Class c) {
　　Class newc = c;
　　Method m = null;
　　// Try the superclasses
　　while (m == null && newc != Object.class) {
　　 String method = newc.getName();
　　 method = "visit" + method.substring(method.lastIndexOf(".") + 1);
　　 try {
　　 m = getClass().getMethod(method, new Class[] {newc});
　　 } catch (NoSuchMethodException e) {
　　 newc = newc.getSuperclass();
　　}
　　}
　　// Try the interfaces. If necessary, you
　　// can sort them first to define "visitable" interface wins
　　// in case an object implements more than one.
　　if (newc == Object.class) {
　　Class[] interfaces = c.getInterfaces();
　　for (int i = 0; i < interfaces.length; i++) {
　　 String method = interfaces[i].getName();
　　 method = "vis