读的时候,看到书上的例子了。 这里写一下关于FK跟一点LOCK的东西,很少。 content: 先建表 create table p ( x int primary key );
create table c ( y references p ); 往父表里插入两个数据: into p values ( 1 ); insert into p values ( 2 ); commit; 这个时候,限制就看出来了:好,往FK的子表里插入数据。 SQL> insert into C values (1); insert into C values (1) * ERROR 位于第 1 行: ORA-02291: integrity constraint (SCOTT.SYS_C001486) violated - parent key not found 看到了吗?子表里不让你往里插入父表里没有的数据,在看这个: SQL> insert into C values (2); 已创建 1 行。 这样就可以了。 ============================================== 下面说一下lock: transaction 的Lock就是TX类型的lock. 我用SCOTT用户把C里面插入一个2的值,而且没有commit. 这个时候,表C上有TX锁。 如下: SQL> select sid,username from v$session where sid=13; SID USERNAME ---------- ------------------------------ 13 SCOTT Elapsed: 00:00:00.01 SQL> select sid,type from v$lock where sid=13; SID TY ---------- -- 13 TX 13 TM Elapsed: 00:00:00.02 此时用SCOTT用户查看C表,有两个记录: SQL> select * from C; Y ---------- 3 2 可是用SYS用户看呢: SQL> select * from scott.C; Y ---------- 3 Elapsed: 00:00:00.00 希奇吧?竟然只有一个数据,跟SCOTT看到的不一样。 可是当SCOTT执行COMMIT命令之后呢? SQL> commit; 提交完成。 此时再看SCOTT的锁: SQL> select sid,type from v$lock where sid=13; no rows selected Elapsed: 00:00:00.02 再用SYS看SCOTT的表C: SQL> select * from scott.C; Y ---------- 3 2 Elapsed: 00:00:00.00 这个就是TX锁了。很有意思吧?
|